110–114 年司法事務官四科考古題法條篇章節整理
把 110–114 年兩卷共 40 題放回四部核心法規的篇章節架構，先看跨年度章節覆蓋，再查 110、111 年逐題爭點。
司法事務官考古題爭點整理法條體系
110–114 統計
法條篇章節快速圖
星級表示這個章節出現在幾個不同年度，不是難度或命題趨勢。同一年就算有兩題，也只算一個年度。
40 題
已整理
5 年
目前期間
21 節點
本次顯示
強制執行法
官方篇章節★★★★★
第一章｜總則
起始條號 § 1
110、111、112、113、114 年
6 題
★★☆☆☆
第二章｜第一節 參與分配
起始條號 § 31
114 年
1 題
★★★☆☆
第二章｜第二節 對於動產之執行
起始條號 § 45
110、111 年
2 題
★★☆☆☆
第二章｜第三節 對於不動產之執行
起始條號 § 75
112 年
2 題
★★☆☆☆
第二章｜第五節 對於其他財產權之執行
起始條號 § 115
114 年
1 題
★★☆☆☆
第五章｜假扣押假處分之執行
起始條號 § 132
110 年
1 題
非訟事件法
官方篇章節★★★★★
第二章｜第三節 出版、拍賣及證書保存事件
起始條號 § 67
110、111、112、114 年
4 題
★★★☆☆
第五章｜第一節 公司事件
起始條號 § 171
111、113 年
2 題
★★★★☆
第五章｜第三節 票據事件
起始條號 § 194
110、112、114 年
3 題
破產法
官方篇章節★★★★☆
第二章｜第一節 法院之和解
起始條號 § 6
110、111、112 年
3 題
★★★☆☆
第三章｜第一節 破產之宣告及效力
起始條號 § 57
110、113 年
3 題
★★★★★
第三章｜第三節 破產債權
起始條號 § 98
110、111、112、113、114 年
5 題
★★☆☆☆
第三章｜第四節 債權人會議
起始條號 § 116
114 年
1 題
★★★★☆
第三章｜第六節 破產財團之分配及破產之終結
起始條號 § 138
111、113、114 年
4 題
消費者債務清理條例
官方篇章節★★☆☆☆
第一章｜第一節 通則
起始條號 § 1
114 年
1 題
★★☆☆☆
第一章｜第三節 債務人財產之保全
起始條號 § 19
114 年
1 題
★★☆☆☆
第一章｜第四節 債權之行使及確定
起始條號 § 28
110 年
1 題
★★☆☆☆
第二章｜第一節 更生之聲請及開始
起始條號 § 42
110 年
1 題
★★★☆☆
第二章｜第二節 更生之可決及認可
起始條號 § 52
111、113 年
2 題
★★★★☆
第二章｜第三節 更生之履行及免責
起始條號 § 66
110、112、113 年
3 題
★★★☆☆
第三章｜第五節 免責及復權
起始條號 § 132
111、112 年
2 題
星級規則：★★★★★＝4–5 個年度；★★★★☆＝3 個年度；★★★☆☆＝2 個年度；★★☆☆☆＝1 個年度且曾是核心爭點。 尚未出現在此圖，不等於不重要。
110 年逐題爭點表
下方依四科列出 110 年兩卷共 8 題。強執非訟卷各題 25 分；破產消債卷配分為 25、20、30、25 分，與其他年度的平均配分不同。
強制執行法
| 題號 | 題目在問什麼 | 核心爭點 | 一起整理的觀念 | 法條定位 |
|---|---|---|---|---|
| 第 3 題（25 分） | 假扣押查封的房屋被拆掉、只剩鋼筋木材，法院可以依債權人聲請直接把建材拍賣抵債嗎？ | 假扣押查封效力是否及於拆除後的餘存建材；查封標的之同一性 | 房屋滅失後建材已成獨立動產，須另持執行名義聲請動產執行、查明仍屬債務人所有並查封 | 強執法第 4、45、51 條；第四章假扣押執行規定 |
| 第 4 題（25 分） | 拍定前債務人才以時效抗辯提債務人異議之訴，抵押權人另提第三人異議之訴，各有無理由？ | 言詞辯論終結前本得提出之事由受既判力遮斷；抵押權係優先受償權而非排除執行之權利 | 兩種異議之訴的分工；抵押權人應於分配程序主張優先受償而非擋拍賣 | 強執法第 14、15 條 |
非訟事件法
| 題號 | 題目在問什麼 | 核心爭點 | 一起整理的觀念 | 法條定位 |
|---|---|---|---|---|
| 第 1 題（25 分） | 本票未載付款地、聲請狀漏載提示日期，又請求年息 20% 利息與 10% 違約金，受理法院應如何處理？ | 本票裁定專屬付款地法院管轄；漏載提示日屬得補正之程式欠缺；顯然違法之利息違約金應一部駁回 | 非訟形式審查的界線與法院裁判義務；發票人事後遷居不影響管轄 | 非訟事件法票據事件規定；票據法第 120 條；民法第 205、252 條 |
| 第 2 題（25 分） | 抵押人把房地賣給第三人後，銀行聲請拍賣抵押物應以何人為相對人？裁定前應通知何人陳述意見？ | 被處分者係物權，相對人為抵押物現所有人；抵押權不排除普通債權，債權人有選擇權 | 程序相對人 ≠ 應受程序保障之人；基於聽審請求權，債務人與現所有人均應通知 | 民法第 873 條；非訟事件法拍賣抵押物相關規定 |
破產法
| 題號 | 題目在問什麼 | 核心爭點 | 一起整理的觀念 | 法條定位 |
|---|---|---|---|---|
| 第 1 題（25 分） | 已逾 15 年時效的債權得否申報？逾申報期間才補提的 100 萬元，是補正還是追加？ | 破產管理人得為全體債權人利益提出時效抗辯致不列入分配；補正與追加的實質區別 | 時效完成不等於債權消滅，關鍵在管理人是否抗辯；書狀名稱不拘束實質認定 | 破產法第 65、98、125 條 |
| 第 2 題（20 分） | 和解聲請許可後拋棄繼承、又將自用轎車出售予同居大哥，債權人主張前開行為無效有無理由？ | 拋棄繼承係繼承權行使、具身分人格法益，非無償行為；同居親屬間有償行為視為無償 | 適用和解章第 15、16 條而非破產章第 78、79 條；金額大不等於當然無效 | 破產法第 15、16 條（對照第 78、79 條） |
| 第 4 題（25 分） | 債務人月薪 4.5 萬、負債 700 萬，一審以「尚有現金 40 萬、正值壯年可協商」駁回破產聲請，妥適嗎？ | 不能清償係客觀、繼續、一般性之清償不能，非以毫無財產為必要；破產事件採職權調查主義 | 年齡、勞動能力、得否協商僅屬輔助因素；十家債權銀行僅兩家確認即認定屬調查未盡 | 破產法第 1、57、63 條 |
消費者債務清理條例
| 題號 | 題目在問什麼 | 核心爭點 | 一起整理的觀念 | 法條定位 |
|---|---|---|---|---|
| 第 3 題（30 分） | 裁定開始更生時，繫屬中的訴訟與已開始的強制執行如何處理？認可更生方案後，未申報的本票裁定債權人還能執行嗎？ | 本票裁定僅係執行名義，非擔保權或優先權；未申報之更生債權人仍受更生方案拘束 | 一條線串起 §28 更生債權 → §48 停止訴訟與執行 → §69 視為終結 → §73 履行完畢失權 | 消債條例第 28、48、69、73 條 |
111 年逐題爭點表
下方依四科列出 111 年兩卷共 8 題，保留題目問法、核心爭點、一起整理的觀念與法條定位。
強制執行法
| 題號 | 題目在問什麼 | 核心爭點 | 一起整理的觀念 | 法條定位 |
|---|---|---|---|---|
| 第 1 題（25 分） | 一審假執行已經開始後，債務人只因提起上訴，就能請第二審法院停止執行嗎？ | 上訴不當然停止假執行；停止強制執行的法定事由 | 供擔保免為假執行的替代救濟；假執行避免上訴架空暫時權利實現 | 強執法第 18 條；民訴法第 390、392 條 |
| 第 2 題（25 分） | 動產拍賣沒人買，債權人答應承受後又反悔，但標的仍可能賣到合理價格，法院要撤封還是再拍？ | 動產無人應買時的債權人承受；承受後拒繳差額的效果；仍有相當價金可能時再行拍賣 | 撤銷查封與再拍賣的原則例外；執行經濟與執行實益 | 強執法第 70、71 條 |
非訟事件法
| 題號 | 題目在問什麼 | 核心爭點 | 一起整理的觀念 | 法條定位 |
|---|---|---|---|---|
| 第 3 題（25 分） | 法院選派公司檢查人前，可以只用書面讓當事人表示意見嗎？預計被選派的人也算利害關係人嗎？ | 書面通知能否滿足訊問要求；擬任檢查人是否為利害關係人 | 非訟程序的彈性；程序參與機會與陳述意見保障 | 非訟事件法第 172 條；公司法第 245 條 |
| 第 4 題（25 分） | 債務人抗告說自己根本沒有設定抵押權，拍賣抵押物的抗告法院要不要查明這個實體爭議？ | 拍賣抵押物事件的形式與實體審查界線；抗告中的抵押權不存在抗辯 | 確認抵押權不存在、塗銷登記等另訴救濟 | 民法第 873、881-1、881-12 條；非訟事件法拍賣抵押物相關規定 |
破產法
| 題號 | 題目在問什麼 | 核心爭點 | 一起整理的觀念 | 法條定位 |
|---|---|---|---|---|
| 第 1 題（25 分） | 聲請破產和解後還能單獨清償某位債權人嗎？聲請前支付已到期貨款，在和解或破產程序中能不能撤銷？ | 和解聲請後個別清償的效力；和解聲請前行為的處理；詐害與偏頗行為撤銷 | 行為時點的區分；債權人平等與和解財產保全 | 破產法第 15、16、78、79 條 |
| 第 2 題（25 分） | 已有執行名義的債權人沒有申報破產債權，破產終結後還能執行債務人的新薪資嗎？ | 未申報債權是否受第 149 條免責效力所及；終結後新財產的範圍；終結後個別執行 | 申報失權與債權消滅的區分；破產免責與債務人經濟更生 | 破產法第 99、149 條；強執法薪資債權執行規定 |
消費者債務清理條例
| 題號 | 題目在問什麼 | 核心爭點 | 一起整理的觀念 | 法條定位 |
|---|---|---|---|---|
| 第 3 題（25 分） | 債務人把每月生活費以外的收入全部拿來還款，而且更生清償高於清算價值，法院是否應認可方案？ | 更生方案的盡力清償標準；清算價值保障原則 | 聲請前二年可處分所得門檻；維持基本生活下的經濟更生 | 消債條例第 64、64-1 條 |
| 第 4 題（25 分） | 聲請清算前有名牌、餐廳與日用品消費時，哪些會算進奢侈消費債務，進而影響免責？ | 第 134 條第 4 款構成要件；2012、2018 年修法變化；奢侈消費債務半數門檻 | 免責為原則、不免責為例外；重新開始與防止道德風險的平衡 | 消債條例第 132、134 條 |